MENU GPU4You Choisissez une langue

Apple M2 (10-GPU) vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (Laptop GPU)

Dans cette comparaison de cartes graphiques entre la Apple M2 (10-GPU) et la NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (Laptop GPU), nous comparons à la fois les données techniques des cartes graphiques et les résultats obtenus dans divers benchmarks. comme par exemple le 3DMark Time Spy Benchmark.

Le Apple M2 (10-GPU) est basé sur l'architecture GPU M2 de Apple. Il dispose de 24 Go de mémoire graphique de type LPDDR5. Sa fréquence d'horloge est de 1.40 GHz avec un TDP de 0 Watt.

L'architecture utilisée sur le NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (Laptop GPU) est la Turing de NVIDIA. La puce de cette carte graphique a une fréquence d'horloge de 1.38 GHz. Il peut accéder à 4 Go GDDR6 mémoire. Le TDP de cette carte graphique est de 50 Watt.

Apple M2 (10-GPU) NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (Laptop GPU)
Apple M2 (10-GPU) Changer de carte graphique NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (Laptop GPU) Changer de carte graphique
Fabricant: Apple NVIDIA
Architecture: M2 Turing
Type graphique: Graphiques internes Graphique dédiée
Chip Apple M2 (10-GPU) Changer de carte graphique NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (Laptop GPU) Changer de carte graphique
Puce de la carte graphique: M2 TU117
SM: 160 16
Noyaux de lancer de rayons: 160 16
Render Output Units: 0 32
Nuancier de texture: 1280 1024
Mémoire graphique Apple M2 (10-GPU) Changer de carte graphique NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (Laptop GPU) Changer de carte graphique
Taille mémoire: 24 GB 4 GB
Type de mémoire: LPDDR5 GDDR6
Horloge mémoire: 3.20 GHz 1.50 GHz
Interface mémoire: 128 bit 128 bit
Bande passante mémoire: 102 GB/s 192 GB/s
Autre informations Apple M2 (10-GPU) Changer de carte graphique NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (Laptop GPU) Changer de carte graphique
PDT: 0 W 50 W
Interface GPU: PCIe 0.0 PCIe 3.0 x 16
Raytracing: Non Non
DLSS / FSR: Oui Oui
Nombre de modèles: 1 1

3DMark Time Spy (graphiques)

Le 3DMark Time Spy Benchmark mesure les performances de jeu d'une carte graphique dans un cours spécial dont les exigences sont très similaires à celles des jeux PC modernes. Il est donc idéal pour évaluer les performances pratiques d’une carte graphique.

3DMark Time Spy (graphiques) - Rapport qualité-prix

Dans l'Indice prix-performance, les points obtenus dans le benchmark 3DMark Time Spy sont comparés au prix actuel de la carte graphique.
Apple M2 (10-GPU)
24 GB LPDDR5
0 P/€ (0%)
0 P/€ (0%)

3DMark Time Spy (graphiques) - Efficacité

Les points obtenus dans le benchmark 3DMark Time Spy divisés par la consommation d'énergie de la carte graphique donnent la cote d'efficacité de cette carte graphique. Plus le score est élevé, plus un GPU est efficace.
Apple M2 (10-GPU)
24 GB LPDDR5
0 P/W (0%)
0 P/W (0%)

Performances de rastérisation FP32

Les performances raster de la carte graphique en simple précision en TFLOPS. Les performances brutes du FP32 sont une première indication des performances graphiques, mais ne peuvent pas être transférées 1:1 aux performances des jeux informatiques.
Apple M2 (10-GPU)
24 GB LPDDR5
3.6 TFLOPS (100%)
3.1 TFLOPS (87%)

Cartes graphiques populaires

Les cartes graphiques actuellement les plus populaires pour une lecture fluide de la plupart des jeux. Vous devez adapter la carte graphique à votre résolution et à la fréquence d'images souhaitée. En fonction de la résolution, nous recommandons une carte graphique adaptée à chaque jeu.
NVIDIA GeForce RTX 4080
NVIDIA GeForce RTX 4080
16 GB GDDR6X
AMD Radeon RX 7700 XT
AMD Radeon RX 7700 XT
12 GB GDDR6
NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090
24 GB GDDR6X
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
12 GB GDDR6X